Pasklidus žiniai, kad dabartinis Lietuvos Banko vadovasVitas Vasiliauskas galimai turėjo ryšių su V. Putinu siejamu Rusijos oligarchu, tačiau buvo paskirtas Lietuvos Bankui vadovauti antrajai kadencijai, Seimo Pirmininko pavaduotojas Kęstas Komskis teigia, kad Seimas buvo suklaidintas, todėl V. Vasiliauskas turėtų trauktis. Anot K. Komskio, jeigu būtų žinomi faktai apie STT veiksmus, bandant paslėpti skandalingos istorijos galus, parlamento sprendimas galimai būtų buvęs kitoks. „Jeigu aukščiausiems šalies vadovams buvo žinomi faktai apie STT atliekamą tyrimą dėl galimo kyšininkavimo, susijusio su Lietuvos banko Priežiūros tarnybos viršininku V. Valvoniu, ir staiga nutrauktą planuotą nusikalstamos veikos imitavimo modelį, kodėl Seimo nariams nebuvo pateikta ši informacija? Kodėl V. Vasiliausko kandidatūra buvo teikiama Seimui, jeigu Lietuvos banke, kuriam jis vadovavo vieną kadenciją, vyksta tokie dalykai? – stebėjosi Seimo Pirmininko pavaduotojas. Seimas yra įveltas į skandalingą istoriją. Visuomenė jaučia, kad Lietuvos banke jau kuris laikas dedasi negeri dalykai, tačiau nė plaukas nuo galvos nenukrito arogantiškiems veikėjams. Ar šį kartą nepaaiškės, kad STT buvo „prispausta“ išsukti nusikaltėlius, besislepiančius už storų Lietuvos banko mūrų ir įtakingų jų globėjų pečių? Manau, kad be generalinio prokuroro šį kartą neapsieisime. Nebent V. Vasiliauskas rastų savyje jėgų pasitraukti iš Lietuvos banko vadovo posto ir nebeteršti šios valstybės institucijos vardo.“
Šaltinis: Seimas
