Siūlo stabdyti Alkoholio kontrolės įstatymo svarstymą ir atsisakyti nelogiškų siūlymų

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos pirmininkas Gabrielius Landsbergis siūlo laikinai stabdyti Alkoholio kontrolės įstatymo svarstymą Seime ir  atsisakyti neracionalių siūlymų. „Įstatymo pakeitimai turi remtis aiškia logika, kas turi būti pasiekta: mažinti alkoholio prieinamumą, panaikinti alkoholio reklamą ir mažinti alkoholio įperkamumą. Prieinamumas bus mažinimas tik trumpinant alkoholio pardavimo laiką, o draudimas alkoholiu prekiauti lauko kavinėse ar masiniuose renginiuose yra tiesiog nesusipratimas, neduosiantis jokios realios naudos ir taikantis visiškai ne į tą visuomenės grupę“, – sako G. Landsbergis. Pasak jo, frakcija yra pasirengusi palaikyti alkoholio pardavimo laiko ribojimą ir alkoholio reklamos griežtinamą, tačiau nepritaria, kad tokios reklamos draudimas turėtų būti absoliutus. „Nėra siūlymų dėl griežtesnio prekybos alkoholiu licencijų išdavimo tvarkos įvedimo ar kovos su nelegalaus alkoholio pardavimo „taškais“, jau nekalbant apie gydymą ir psichologinę pagalbą, darbą su bendruomenėmis. Apsiribojama tik draudimais, tikintis, kad tai išspręs alkoholizmo problemą, – teigia G. Landsbergis. – Tenka konstatuoti, kad įregistruotas įstatymo projektas atrodo nerimtai – nelogiški ir nereikšmingi pasiūlymai jame tampa svarbesniais nei iš tiesų alkoholio vartojimo mažėjimo efektą duoti galinčios priemonės. Valdančiųjų negebėjimas paaiškinti siūlomas iniciatyvas diskredituoja visą kovos su alkoholizmu idėją. Konservatoriai negali pritarti alkoholio prekybos draudimui lauko kavinėse ir draudimui alkoholiu prekiauti nemokamuose renginiuose, pvz., miestų šventėse. TS-LKD frakcija negali pritarti tokiems nelogiškiems siūlymams kaip draudimui gabenti ir laikyti alkoholį viešose vietose viešai matomoje pakuotėje. Abejonių kyla ir dėl alkoholio pardavimo amžiaus didinimo iki 20 metų.  Akivaizdu, kad  nėra Seimo daugumos palaikyti dabartiniam valstiečių ir žaliųjų stumiamam ir neigiamos visuomenės reakcijos susilaukusiam įstatymo projektui. Svarstymą atidėti reikia, kad būtų galima iš jo išbraukti neracionalius siūlymus ir įtraukti esmines papildomas priemones, pvz., siūlymą stiprinti specialaus socialinės reklamos fondo, kuris kompensuotų žiniasklaidos praradimus uždraudus reklamą, idėją ir griežtesnio alkoholio prekybos reguliavimo priemones. Alternatyva specializuotų parduotuvių idėjai yra griežtesnis alkoholio prekybos vietų licencijavimas,“ – teigia G. Landsbergis.

Šaltinis: Seimas