Seime priimtos pataisos dėl verslo liudijimų apmokestinimo tvarkos pakeitimo prieštarauja galiojantiems Lietuvos teisės aktams, neatitinka mokesčių lygybės bei proporcingumo principų, todėl Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija prašo Respublikos Prezidentą Valdą Adamkų vetuoti 2008 m. sausio 18 d. priimtą Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6, 38 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymą, turintį įsigalioti nuo 2008 m. liepos 1 d.
Liberalų nuomone, tai prieštarauja Mokesčių administravimo įstatymo nuostatai, pagal kurią mokesčių įstatymai turi įsigalioti po 6 mėnesių nuo jų paskelbimo. Atkreipiamas dėmesys, kad verslo liudijimai yra išduodami kalendoriniams metams, o mokesčiams už verslo liudijimus padidėjus nuo 2008 m. liepos 1 d. kils neaiškumų, kaip taikyti įstatymą tiems, kurie jau bus sumokėję iki tol galiosiančius mokesčius. Seimo priimtas įstatymas pripažintinas prieštaraujančiu mokesčių lygybės principui. Tai grindžiama tuo, jog verslo liudijimus iki liepos 1 d. gavę asmenys už pajamas, antrąjį šių metų pusmetį gautas iš veiklos, kuria verčiamasi turint verslo liudijimą, mokės mažesnį pajamų mokestį nei tie, kurie verslo liudijimą įsigis po 2008 m. liepos 1 d. Didžiausia įstatymo yda yra tai, kad mokesčiai padidinti visiškai neatsižvelgiant į pajamas iš veiklos, kuria užsiima konkrečius verslo liudijimus įsigiję gyventojai. Lietuvos įstatymai numato, kad mokesčiai turi būti proporcingi gaunamoms pajamoms, o priimtas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas padidina mokesčius visiškai neatsižvelgdamas į veiklos rūšį ir iš jos gaunamas pajamas. „Šis priimtas įstatymas yra akivaizdus stambaus verslo norų pildymas. Dėl statybininkų, automobilių remontininkų, kurie gauna didžiausias pajamas, Vyriausybė ir Seimo valdantieji sužlugdys smulkius prekybininkus, gėlininkus, amatininkus“, – sako liberalas Gintaras Šileikis.
2008-01-24 Šaltinis: Seimas