Klaipėdos AVMI išaiškino, kad Klaipėdos apskrityje sklypų prisipirkęs gyventojas užsiėmė nekilnojamojo turto pardavimu ir vykdė individualių namų statybos montavimo veiklą, tačiau siekdamas išvengti mokesčių, jos neregistravo. Daugiau nei 5,7 mln. Lt pajamų už statybų organizavimą gavęs klaipėdietis bandė įrodinėti statybų tarpininku dirbęs be atlygio. Mokestinio patikrinimo metu jam priskaičiuota sumokėti per 1,4 mln. Lt papildomų sumų, iš jų – apie 0,8 mln. Lt PVM ir GPM. Gyventojas įsigijo žemės ūkio paskirties sklypus, rengė detaliuosius planus, keitė jų paskirtį, dalijo į individualiai statybai pritaikytus atskirus sklypus ir juos pardavinėjo. Buvo parduoti 37 gyvenamosios paskirties žemės sklypai, kuriuose iškilo individualūs namai. Statybos leidimai sklypų pirkėjų vardu buvo perrašomi iškart po notarinės žemės sklypo pirkimo pardavimo sutarties sudarymo, o po mėnesio naujieji žemės sklypų savininkai jau įregistruodavo pusiau pastatytus ar baigiamus statyti statinius. Vekselius pasirašę pirkėjai pardavėjui vėliau padengdavo skolas už statybas. Sumokėjus pagal vekselį, dokumentai turėjo būti sunaikinami, o pirkėjui atsisakius mokėti dėl neužbaigtų darbų, suderėta suma buvo išieškoma per antstolius. Pirkėjai teigė neturintys nei statybos žurnalų, nei statybos išlaidų patvirtinančių dokumentų, nes pardavėjas jų nedavė. Pastarasis aiškino jų taip pat neturintis, nes esą atidavęs savininkams. Jis taip pat gynėsi statybomis neužsiiminėjęs, o tik esant poreikiui ir be atlygio už paslaugą rekomenduodavęs statybininkus, pirkdavęs statybines medžiagas. Mokestinio patikrinimo metu nustatyta, kad gyventojas vykdė individualią veiklą, tačiau nebuvo pateikęs prašymo įregistruoti į Mokesčių mokėtojų registrą. Už parduotus žemės sklypus ir už gyvenamųjų namų statybos darbų organizavimą jis gautų pajamų nedeklaravo ir mokesčių nemokėjo.
Šaltinis: VMI