Panevėžio apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – AVMI) informuoja, kad inspektoriai patikrinę vieną, alaus barus Panevėžyje valdančią bendrovę, už pajamų slėpimą bei tariamai nuostolingą veiklą papildomai apskaičiavo per 140 tūkst. eurų mokesčių. Taip pat, kaip fizinis asmuo, buvo patikrinta ir įmonės direktorė, kuri į bendrovės sąskaitą grynaisiais neva įnešė beveik 200 tūkst. eurų, tačiau paprašyta negalėjo motyvuotai pagrįsti pajamų šaltinių ir, kaip įprasta, dangstėsi paskolų rašteliais. Už tai jai ir jos sutuoktiniui apskaičiuota į biudžetą sumokėti beveik 40 tūkst. eurų.
Atlikus įmonės veiklos rodiklių analizę inspektoriams kilo įtarimų dėl galimo pajamų neapskaitymo, nes įmonė keletą metų deklaravo dirbanti nuostolingai. Tikrintinu penkerių metų laikotarpiu bendrovės deklaruojami nuostoliai siekė 123 tūkst. eurų. Mokestinio patikrinimo metu, analizuodami įmonės veiklos duomenis, inspektoriai taip pat vykdė ir tiesioginę veiklos stebėseną, buvo apskaičiuotas kiekvienos stebėjimo dienos valandinis gautų pajamų vidurkis. Inspektorių stebėjimo metu bendrovės pajamos išaugdavo beveik penkis kartus. Tai tik patvirtino, kad siekiant susimažinti mokamus mokesčius buvo slepiamos pajamos.
„Patikrinimo metu AVMI specialistai nustatė, kad per penkerius metus bendrovės direktorė ir vienintelė akcininkė į bendrovės sąskaitą grynaisiais neva įnešė beveik 200 tūkst. eurų ir taip finansavo nuostolingą veiklą. Vėliau, atlikus direktorės patikrinimą, paaiškėjo, kad jos išlaidos viršijo legalias pajamas 175 tūkst. eurų. Paprašius paaiškinti, iš kur pas direktorę, gaunančią tik minimalų atlyginimą, tokios lėšos, šioji motyvavo tuo, kad pinigus paskolino buvę bendramoksliai, pažįstamų pensininkų pora, giminaičiai. Tai jie darė be galo pasitikėdami direktore – didžiules sumas skolino be jokių paskolos sutarčių, o tik brūkštelėję paskolų raštelius“, – pasakoja Panevėžio AVMI Kontrolės departamento direktorė Rasita Žilinskienė, pažymėdama, kad, pagal AVMI surinktus duomenis, paskolas tariamai suteikę asmenys patys neturėjo tiek pinigų paskolinti.
Už nustatytus pažeidimus bendrovei mokesčių administratorius apskaičiavo į biudžetą sumokėti 141 tūkst. eurų pridėtinės vertės ir pelno mokesčių, taip pat įmokų į Garantinį fondą.
Šaltinis: Panevėžio AVMI