Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko nepakeistas baudas, skirtas 2013 m. birželio 6 d. Lietuvos banko valdybos nutarimu už Vertybinių popierių įstatymo pažeidimus kartu veikiantiems AB „Linas“ akcininkams UAB „Rentija“ ir Ramūnui Lenčiauskui: UAB „Rentija“ – 250 000 Lt, R. Lenčiauskui – 300 000 Lt. Teismas nepanaikino ir Lietuvos banko įpareigojimo UAB „Rentija“ ir R. Lenčiauskui Vertybinių popierių įstatymo nustatyta tvarka nedelsiant pateikti privalomą oficialų siūlymą supirkti likusias AB „Linas“ balsavimo teisę suteikiančias akcijas.
R. Lenčiauskas ir UAB „Rentija“, nesutikdami su Lietuvos banko valdybos 2013 m. birželio 6 d. nutarimu, su skundais kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, kuris 2014 m. balandžio 7 d. sprendimu skundus atmetė kaip nepagrįstus. Nesutikdami su tuo, R. Lenčiauskas ir UAB „Rentija“ 2014 m. balandžio 22 d. su apeliaciniu skundu kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydami kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl preliminaraus nutarimo byloje priėmimo ir panaikinti Lietuvos banko valdybos 2013 m. birželio 6 d. nutarimą Nr. 03-102 „Dėl Ramūno Lenčiausko ir UAB „Rentija“ teisės pažeidimo bylos“. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs bylą, R. Lenčiausko ir UAB „Rentija“ apeliacinį skundą atmetė ir paliko nepakeistą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 7 d. sprendimą, kuriuo skundai dėl Lietuvos banko valdybos nutarimo atmesti kaip nepagrįsti. Prašymas dėl kreipimosi į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą dėl prejudicinio sprendimo taip pat netenkintas. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis yra neskundžiama.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Rentija“ ir R. Lenčiauskui pareiga pateikti privalomą oficialų siūlymą kilo 2012 m. gegužės 8 d., atsiliepti galėtų asmenys, kurie šios pareigos atsiradimo dieną buvo AB „Linas“ akcininkai.
Šaltinis: Lietuvos bankas