Seime Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis pristatė svarbiausius mokesčių reformos siekius: turi būti aiškesnis darbuotojų indėlis į socialinio draudimo sistemą, konkurencingesnis darbo jėgos apmokestinimas, stabili mokesčių aplinka, mokesčių struktūra neturi stabdyti ekonomikos augimo. Nurodė siūlomas priemones: efektyvaus GPM mažinimas, NPD iki 2,5 VDU, įvedamos „Sodros“ lubos, iš anksto 3 m. fiksuotų mokesčių planas, socialinio draudimo tarifo mažinimas 2 procentiniais punktais, darbuotojo ir darbdavio mokesčių, įmokų sujungimas, bazinės pensijos perkėlimas iš „Sodros“ į valstybės biudžetą, įvedamas nekilnojamojo turto mokestis antrajam gyvenamajam būstui, GPM progresinis tarifas, siejant jį su „Sodros“ lubų dydžiu, tabako akcizo didinimas. Pasak S. Skvernelio, gaunantiems VDU asmenims, mokesčių našta per 3 m. sumažėtų 5,1 procentinio punkto, gaunantiems 1,67 VDU, mokesčių našta sumažėtų 3,4 procentinio punkto: 2019 m. gaunantiems VDU asmenims atlyginimas „į rankas“ augs 46 eurais, o gaunantiems 1,7 VDU – 55 eurais per mėnesį. S. Skvernelis įvardijo kylančias problemas dėl pensijų: santykis tarp pensijos ir atlyginimo gali kristi iki 34 proc. 2040 m., supriešinimas tarp kaupimo ir „Sodros“ pensijos, grėsmė „Sodros“ mokumui ir pensijų augimui nuo 2020 m. Socialinės apsaugos ir darbo ministro Lino Kukuraičio nuomone, esminis pensijų reformos siūlymas yra pensijų mokėjimų rizikos išskaidymas. Finansų ministro Viliaus Šapokos įsitikinimu, reformai atrinkti geriausi siūlyti pakeitimai. Diskusijoje dalyvavęs EK atstovybės Lietuvoje vadovas Arnoldas Pranckevičius Seimui pristatė EK Lietuvai pateiktas rekomendacijas: gerinti mokestinių prievolių vykdymą ir plėsti mokesčių bazę, užtikrinti ilgalaikį pensijų sistemos tvarumą, kartu sprendžiant pensijų adekvatumo klausimą, gerinti švietimo ir mokymosi sistemos, įskaitant suaugusiųjų mokymąsi, kokybę ir atitiktį darbo rinkos poreikiams, gerinti sveikatos priežiūros sistemos rezultatus, persiorientuojant nuo stacionariosios iki ambulatorinės priežiūros, stiprinant ligų prevencijos priemones ir didinti priežiūros paslaugų kokybę, gerinti socialinių išmokų sistemą siekiant mažinti skurdą ir pajamų nelygybę, skatinti našumo augimą, didinant viešųjų investicijų veiksmingumą ir kita. Kritiškai siūlomus pokyčius vertino Vilniaus universiteto profesorius Romas Lazutka: „Reikia rinkti ne mažiau mokesčių, atsisakant dalies mokesčių iš GPM, plečiant NPD ir mažinat „Sodros“ įmokas, bet kaip tik rinkti daugiau mokesčių iš pajėgiančių mokėti.“ R. Lazutkos nuomone, Lietuvoje didelė nelygybė dėl neteisingos mokesčių sistemos, kuri nesuteikia reikalingų pajamų socialinei apsaugai ir nemažina nelygybės. Ekonominis augimas savaime nesprendžia skurdo mažinimo problemos, tam reikia politinės valios. Pasak R. Lazutkos, pensijos reformos kryptis yra pavojinga ir ją reikėtų atidėti. VšĮ „Europos socialiniai, teisiniai ir ekonominiai projektai“ valdybos pirmininko Klaudijaus Manioko nuomone, ieškant problemų sprendimo, reikia atsižvelgti į Lietuvos specifiką, t. y. mažas socialinis kapitalas, kuris pasireiškia mažu pasitikėjimu valstybe, valstybės institucijomis ir menka mokestine morale. Siūlomus pakeitimus K. Maniokas linkęs vertinti teigiamai: „Pasirinktas būdas mažinant apmokestinimą, ypač mažiausiai uždirbančioms grupėms, ir taip skatinant išeiti jas iš šešėlio, Lietuvai turbūt tinkamesnė, negu mokesčių didinimas, taip didinant viešojo sektoriaus finansavimą.“ Banko „Luminor“ vyriausiojo ekonomisto Žygimanto Maurico nuomone, pateikti mokesčių reformos pasiūlymai gali pagerinti mokesčių sistemos efektyvumą, ypač sujungus „Sodros“ įmokas ir sumažinus „Sodros“ tarifą, nes Lietuvoje darbo jėgos apmokestinimas yra vienas didžiausių ES: „Padidinamas vertikalus teisingumas, nes mažesnes pajamas uždirbantys gyventojai mokės mažesnius mokesčius palaipsniui didinant NPD .“ Pasak jo, vienodas pajamas gaunantys asmenys turėtų mokėti panašaus dydžio mokesčius. Lietuva dabar yra iš tų šalių, kuri labiausiai apmokestina vaikus auginančias šeimas ir mažiausias pajamas gaunančius asmenis. Jie sumoka daugiau mokesčių, negu gauna naudos iš valstybės.
Šaltinis: Seimas