Seimo narys Valerijus Simulikas pateikė Aukštojo mokslo įstatymo 25 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą, kuriuo siekiama išplėsti pretendentų, galinčių dalyvauti konkurse rektoriaus pareigoms eiti, sąrašą.
Seimo narys Algirdas Sysas pateikė Aukštojo mokslo įstatymo 31 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą, siekiant nustatyti tokį teisinį reguliavimą, kad aukštųjų mokyklų dėstytojai ir mokslo darbuotojai į pagrindines pareigas būtų skiriami nuolatiniam, o ne terminuotam darbui. Be to, siūloma nustatyti, kad aukštosios mokyklos dėstytojai ar mokslo darbuotojai kas 5 m. atestuojami. Dėstytojų ar mokslo darbuotojų atestacijos tvarką ir atestacijos rezultatų apskundimo sąlygas ir tvarką turėtų nustatyti Vyriausybė.
Seimo narys Virginijus Domarkas pateikė Aukštojo mokslo įstatymo 22, 23, 47, 56, 58, 59, 60 ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą. Projekto tikslas – panaikinti Aukštojo mokslo įstatymo nuostatas, prieštaraujančias Konstitucijai.
Konstitucinis Teismas (KT) 2008 m. kovo 20 d. paskelbė nutarimą dėl Aukštojo mokslo įstatymo nuostatų konstitucingumo. KT nusprendė, kad Aukštojo mokslo įstatymo 47 straipsnio, reglamentuojančio priėmimą į valstybines aukštąsias mokyklas, 4 dalis, pagal kurią bendrą maksimaliai leistiną priimamų į aukštąsias mokyklas studentų skaičių pagal studijų pakopas, formas ir finansavimo pobūdį kasmet ne vėliau kaip iki kovo 1 d. tvirtina Vyriausybė, atsižvelgdama į specialistų poreikį, konkrečios aukštosios mokyklos specialistų parengimo kokybę, taip pat aukštosioms mokykloms skirtas valstybės biudžeto lėšas, prieštarauja Konstitucijai ir riboja Konstitucijos garantuojamą aukštųjų mokyklų autonomiją. KT nusprendė, kad Konstitucijai prieštarauja ir Aukštojo mokslo įstatymo 47 straipsnio 5 dalis ta apimtimi, kuria nenustatyta, kad asmenys, sutinkantys mokėti visą studijų kainą, gali būti priimami ir į šioje dalyje pateiktame sąraše nenurodytų formų ir pakopų studijas (jeigu aukštoji mokykla turi galimybių jiems suteikti nustatytus kokybės standartus atitinkantį aukštąjį išsilavinimą). KT pripažino prieštaraujančiomis Konstitucijai ir Aukštojo mokslo įstatymo 58 straipsnio 3 dalį ta apimtimi, kuria yra įtvirtinta valstybinių aukštųjų mokyklų pareiga su Švietimo ir mokslo ministerija derinti ir studijų tose aukštosiose mokyklose kainą, t. y. tai, kiek už studijas turės mokėti studentai, kurių studijų valstybė nefinansuoja, 4 dalį ir 60 straipsnio 1 dalį ta apimtimi, kuria nustatyta procentais išreikšta gerai besimokančių studentų kvota.
2008-05-09 Šaltinis: Seimas