Seime svarstyti Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti bei daugiabučiams namams modernizuoti (atnaujinti) įstatymo pakeitimai.
Darbo partijos frakcijos nariai Vyriausybės aktyviai stumiamam planui nepritaria, nes, įsigilinę į jo esmę, pamatė, kad siūlomos pataisos tėra akių dūmimas. „Darbo partijos frakcija nuodugniai išstudijavo šitą įstatymą. Mes buvome susitikę su Būsto ir urbanistinės plėtros agentūros, kuri yra atsakinga už būstų renovavimą, direktoriumi. Sužinojome tai, ko niekas iki šiol nepasakė. Lietuvoje yra apie 24 tūkst. daugiabučių namų, tačiau renovuota bus tik apie 20 proc. šių namų, t. y. apie 5 tūkst. Ši renovacija nepalies individualių gyvenamųjų namų. Po renovacijos, sumažėjus išlaidoms ir renovuotų daugiabučių namų gyventojams mokant mažiau už šilumą, šilumos tiekėjai neišvengiamai didins kainas. Prognozuojama, kad apie 30 proc. Ir nors renovuotų namų gyventojai mokės mažiau, likusieji 80 proc., kurių namai nebus renovuoti, turės mokėti dar didesnę kainą už šilumą“, – sako Darbo partijos frakcijos seniūnas Vytautas Gapšys. Renovuojant daugiabučius daugiausia laimės bankai. „Kalbėdami su ekspertais apie renovacijos atsiperkamumą, sužinojome, kad vienas butas vidutiniškai sutaupys vos 160 Lt per metus. Kas iš to uždirbs, kaip bus garantuotos įstatyme numatytos 3 proc. palūkanos? Paaiškėjo, kad valstybė subsidijuos bankus“, – teigia jis. Darbo partijos frakcijos narių nuomone, renovuoti namus būtina, tačiau apčiuopiamą renovacijos naudą turi pajusti visi šalies gyventojai, o ne išrinktųjų grupelė. „Šis Seimas muša visus rekordus pagal skubos tvarka svarstomų įstatymų skaičių. Negalėdama surinkti pakankamai lėšų į valstybės biudžetą, Vyriausybė pasiryžusi lengva ranka mestelti milijardą litų tokiai daugiabučių renovacijai, kurios nauda valstybei ir gyventojams yra abejotina. Atnaujinti namus būtina, tačiau renovacijos efektyvumas turi būti maksimalus, o šiuo atveju valdantieji gina siaurus atskirų subjektų interesus“, – tvirtina V. Gapšys.
Šaltinis: Seimas
2009-06-19