Gerbiamas p. Vytautai Landsbergi,
Jūs, matyt. mažai informuotas ar visai neinformuotas, kad visų įstatymų pakeitimų kritika, aiškinant, kokią žalą priimti pakeitimai daro, buvo Jūsų partijos bei Vyriausybės vieningai atremta su šūkiu -„to reikią biudžetui, to reikia Lietuvai“. Ir pagrindiniai gynėjai šių idiotiškų įstatymo pakeitimų buvo ponas Šemeta ir ponas Kubilius bei Jūsų partija. Neverskite savo klaidų ant Valstybinės mokesčių inspekcijos (kuri jau tampa Lietuvos, verslo, VIENINTELIO biudžeto pildytojo, pagalbininku) – Jūs , kaip pirmieji valstybės finansų politiką formuojantys asmenys, PRIVALOTE prisiimti atsakomybę.
Mūsų Asociacija jau 2009 m. sausį, prieš Sausio 16-osios įvykius rašė:
KAS RENGĖ MOKESČIŲ REFORMĄ: UŽSIENIO SPEC. TARNYBOS AR VIETINIAI POLITINIAI „ŠACHIDAI“
Tokiems pamąstymams pagrindo suteikia tam tikros priimtų mokestinių įstatymų nuostatos, kurias galima įvardinti kaip valdžios diskreditavimą ir galimo didelio piliečių nepasitenkinimo priežastimi. Galbūt tam tikro Seimo komiteto nariai ir Fin Mino klerkai, prisidėję prie įstatymų rengimo, teikia pirmenybę kankinio gyvenimui (vadinamu šahada) ir aukština kankinio (šachido) kultą ir jiems patinka dabar į juos iš visų pusių lekiančios kritikos strėlės ir net kartais pilamas purvas bei maišymas su kita, nekvapnia substancija, už diletantiškai (ar piktybiškai suplanuotai) parengtus įstatymus. O kol kas eiliniams apolitiniams mokesčių mokėtojams tenka beviltiškai skambinėti į VMI ir „Sodros“ konsultavimo padalinius (arba tiesiog nutraukti veiklą, kol šis mokestinis chaosas aprims). Panagrinėkim kelis tokius piktybinius mokestinius atvejus:
- Įprasta situacija: dirbantis pensininkas, atlyginimas yra minimalus (800 Lt). Gauna ir pensiją (tarkime, 600 Lt per mėn.). Pagal dabartinio GPMĮ nuostatas pensija patenka į gyventojo metinių pajamų (GMP) skaičiavimo formulę (GPMĮ 20 str. 7 dalis). Mėnesio darbo užmokestis po reformos padidėja 17,70 Lt (arba per metus – 212,40 Lt), tačiau, metų pabaigoje perskaičiavus metinį NPD (MNPD), paaiškėja, kad jo buvo pritaikyta per daug, ir gyventojas (dirbantis pensininkas) turi tuos pačius 212,40 Lt grąžinti. Šis atvejis yra vienas iš skandalingiausių – nepakeitęs GPM įstatymo nuostatų, Seimas 2010 metų gegužės-birželio mėn. gali tikėtis panašių įvykių, kokie buvo 1991 m. sausio 10-11 dienomis (kai Gintarinė Ledi, Rusijos Kunigaikštienė Kazimiera, pabrangino dešrą) – Seimas bus šturmuojamas ir užmėtomas „Molotovo“ (arba patobulintais „Šemetos“ ir „Kubiliaus“) „kokteiliais“.
- Kitas atvejis. Moteris, esanti motinystės atostogose, gauna motinystės pašalpą. Kartu ji gauna ir alimentus. Pagal to paties GPMĮ 20 str. 7 dalies nuostatas alimentai patenka į GMP ir jai irgi teks primokėti neva dėl per daug pritaikyto NPD metams pasibaigus iki gegužės 1 dienos pagal šiuos apgailėtinus įstatymus.
Jūsų citata:
„Lyg pasaulyje būtų vien finansai. Bet suveikta sąmoningai. Išsiryškinant veikėjams, kurie taip dirba savo politiką po Vyriausybės pamatais, matoma reali savisaugos arba vindikacijos spraga vykdomojoje valdžioje. Vienas ar keli pareigūnai prie premjero turėtų stebėti ir vertinti poįstatyminių aktų galimą poveikį piliečiams, tai yra politines pasekmes. Kad įstatymo leidėjas parašo lydraštyje „neigiamų pasekmių nenumatoma“, tai dar nieko nereiškia. Pastaroji Valstybinės mokesčių inspekcijos diversija, paleista be Finansų ministerijos ir Prezidentės žinios, o premjerui esant užsienyje, yra geriausias politinio kenkimo pavyzdys. Naujausioje Lietuvos istorijoje – ne pirmas. Vis dėlto kada nors turi rastis atsakomybė.“
Jūsų pilamas purvas ant mokesčių inspekcijos yra niekinis – tai buvo politinis sprendimas, siekiant užtikrinti biudžeto pajamas bet kokiais, net esesesininkų, metodais, naikinat viską, kas gyvas, savo kelyje, taikant išdegintos žemės (nustekento, apiplėšto Lietuvos ūkio) taktiką.
Geros Jums dienos ir prasmingo darbo vardan Lietuvos, Lietuvos žmonių – Lietuvos mokesčių mokėtojų.
NBA vadovas Arturas Tankevičius“
Šaltinis: Nacionalinė buhalterių asociacija
2010-04-06
