Atlikus Trakų rajone įsikūrusios bendrovės patikrinimą, nustatyta, kad 2006-2008 m. buhalterinėje apskaitoje gali būti pažeidimų, susijusių su verslo liudijimus išsiėmusių fizinių asmenų veikla. Šie asmenys vykdė lėktuvų angaro vidaus apdailos darbus. Daugelio apklaustųjų pateikti duomenys nesutapo su įmonės buhalterinės apskaitos duomenimis. Vilniaus AVMI, siekdama nustatyti statybos paslaugų įkainius, kreipėsi į Lietuvos statybininkų asociaciją, vėliau ir į komercinius bankus, kad šie pateiktų asmenų sąskaitų išrašus. Paaiškinimus teikė buvusi bendrovės direktorė ir buvęs akcininkas, o inspektoriai apžiūrėjo bendrovės patalpas, atliko ir angaro statybose dalyvavusių bendrovių operatyvius patikrinimus. Išaiškėjo faktų, kurie prieštaravo užsakovo buhalterinėje apskaitoje pateiktai informacijai. Kol pastatas buvo statomas, angare niekas kitas, išskyrus statybos bendrovių darbuotojus, nedirbo ir negalėjo atlikti apdailos darbų. Tačiau apdailos darbai, kuriuos neva atliko pagal verslo liudijimus dirbantys fiziniai asmenys, įforminti gerokai anksčiau, negu darbą baigė statybos bendrovės. Iš angaro savininkės buhalterinių dokumentų matyti, kad vidaus apdailos darbams atlikti buvo sudarytos sutartys su fiziniais asmenimis, turinčiais verslo liudijimus: 2006 metais sutartys sudarytos su 6 statybininkais, į buhalterinės apskaitos registrus įtraukta 424 tūkst. Lt grynaisiais pinigais ir banko pavedimais; 2007 metais atliktų darbų aktais įforminta paslaugų, įsigytų iš 43 fizinių asmenų, net už beveik 2,5 mln. Lt; 2008 metais atliktų darbų aktais įforminta paslaugų, įsigytų iš 19 fizinių asmenų, už beveik 709 tūkst. Lt. Įtarimų sukėlė įrašai bendrovės dokumentuose, pagal kuriuos darbai buvo atliekami ir įforminami per labai trumpą laiką, o paslaugas neva suteikusiems asmenims iškart pervedamos solidžios sumos, net nepatikrinus paslaugų kokybės. Dalis verslo liudijimus turėjusių ir dokumentuose minėtų statybininkų paneigė gavę tokias sumas. Inspektoriai nustatė, kad dokumentuose darbų ir medžiagų nurodyta daug daugiau, nei reikėtų tokio pastato vidaus apdailai atlikti. Bendrovė, nepagrįstai padidinusi darbų kiekius ir vertes, suklastojo net 27 sandorių duomenis. 27 asmenys paaiškinimuose tvirtino negavę bendrovės dokumentuose nurodytų pajamų, o ir fiziškai per tokį trumpą laiką tiek darbų nebūtų galėję atlikti. Bendrovė samdė 19 asmenų su verslo liudijimais statybos darbams atlikti, bet šie neturėjo teisės vykdyti tokios veiklos. Įmonei skirta didesnė kaip 218 tūkst. Lt bauda, o iš viso į valstybės biudžetą ji turės sumokėti apie 1,5 mln. Lt mokesčių, delspinigių ir baudų.
Šaltinis: VMI