Galiojančiame Civilinio kodekso 4.103 straipsnyje numatyta, kad savavališka ir neteisėta statyba, statytojui geranoriškai nevykdant statybos valstybinę priežiūrą atliekančių institucijų reikalavimų, gali būti griaunama ar pertvarkyta tik teismo sprendimu.
Teisminis bylinėjimasis užtrunka labai ilgai, nes pažeidėjai gina neegzistuojančias teises visose teismų pakopose. LR civilinio kodekso 4.103 straipsnio pakeitimo įstatymo projekte siūloma nustatyti, kad statant statinį savavališkai, t. y. neturint įstatymų nustatyta tvarka galiojančio statybos leidimo ar nesudėtingo statinio atveju – normatyviniuose statybos techniniuose dokumentuose nurodyto privalomojo dokumento, savavališko statinio statytojas būtų įpareigotas per nustatytą terminą pastatytą ar statomą, rekonstruotą ar rekonstruojamą statinį (jo dalį) nugriauti arba pertvarkyti rekonstruotą ar rekonstruojamą statinį (jo dalį) (dalį statinio nugriauti, perstatyti ar pan.). Statytojui neįvykdžius šių reikalavimų, Institucijų sprendimu statinys būtų nugriaunamas arba pertvarkomas statytojo lėšomis. Visais kitais atvejais sprendimus dėl savavališkos ar neteisėtos statybos padarinių šalinimo priimtų teismai. institucijų sprendimai taip pat galėtų būti skundžiami teismui. Sutrumpėtų teisminio nagrinėjimo terminai, nes dėl administracinių aktų sprendimus priimtų dvi teismų instancijos, o ne keturios, kaip yra šiuo metu, kai bylos dėl savavališkų statinių nagrinėjamos bendrosios kompetencijos teismuose.
Šaltinis: Seimas
2008-09-15