“Europos Sąjunga (ES) turėtų pademonstruoti solidarumą ir leisti Lietuvai toliau eksploatuoti Ignalinos atominę elektrinę, – teigia britų savaitraštis "The Economist".
– Kovodama už nepriklausomybę Lietuva nekentė Ignalinos. Dabar, kai ji yra jų, jie jaučiasi kitaip. Bet ES nori ją uždaryti, ir Lietuvos Vyriausybė nenoriai pažadėjo tą padaryti iki 2009 metų".
"Atominio reaktoriaus sustabdymo išlaidas sumažina didelės ES subsidijos. Bet problema slypi kitur. Ignalina pagamina 80 proc. elektros energijos Lietuvoje, energija taip pat eksportuojama į kaimynines šalis. Ją pakeisiantis reaktorius, kurį kartu statys Lietuva, Latvija, Estija ir Lenkija, egzistuoja tik popieriuje ir, optimistinėmis prognozėmis, pradės veikti tik 2015 metais", – pastebima straipsnyje "Grandininė reakcija".
Laikraštis akcentuoja, jog elektros energijos trūkumas bus užpildytas deginant papildomas dujas ir naftą, kurie bus gaunami iš Rusijos, ir importuojant elektrą, taip pat greičiausiai iš Rusijos.
Pasak savaitraščio, vadinamosios "atomofobijos" padariniai jau aiškiai matomi Balkanuose. "Bulgarija, kuri, norėdama tapti ES nare, turėjo uždaryt du reaktorius, buvo priversta sumažinti elektros eksportą į Vakarų Balkanus, dėl to ėmė trūkti energijos Albanijoje ir Makedonijoje. Bulgarijos pareigūnai buvo apie tai perspėję ES. Regis, niekas neįsiklausė", – teigia britų leidinys.
Kad panašios maišaties būtų išvengta Baltijos regione, akivaizdus sprendimas yra pratęsti Ignalinos gyvenimą dar dešimčiai metų, bent jau kol pradės veikti naujas reaktorius.
2007-05-25 Šaltinis: “The Economist”