Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos informuoja, kad LR Konstitucinis Teismas 2007 m. rugsėjo 26 d. paskelbė nutarimą „Dėl Lietuvos Respublikos socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio (2004 m. lapkričio 4 d. redakcija) 3 dalies, 8 straipsnio (2004 m. lapkričio 4 d. redakcija) 2 dalies, 34 straipsnio (2002 m. liepos 4 d., 2003 m. spalio 7 d. redakcijos) 3, 4 dalių atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“.
Konstitucinis Teismas pripažino, kad Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 straipsnio 3 dalies ir 8 straipsnio 2 dalies nuostatos, reglamentuojančios, kad savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, privalomai draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims ir šie asmenys papildomai pensijos daliai privalomai draudžiami tuo atveju, jeigu jų pajamų metinė suma, apskaičiuota įstatymo nustatyta tvarka, yra lygi 12 minimalių mėnesinių algų sumai arba didesnė, neprieštarauja Konstitucijai. Šiame nutarime taip pat pripažinta, kad Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 34 straipsnio 3 dalies (2002 m. liepos 4 d. redakcija) 1 punktas, 4 dalies (2002 m. liepos 4 d., 2003 m. spalio 7 d. redakcijos) nuostatos, jog valstybinio socialinio draudimo įmokų galima nemokėti tik tuo atveju, kai individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių, asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, išskyrus individualią veiklą, kuria verčiamasi turint verslo liudijimus, pajamų metinė suma, apskaičiuota įstatymo nustatyta tvarka, yra mažesnė už 12 minimalių mėnesinių algų ir šie asmenys yra Valstybinio socialinio draudimo fondo pensininkai, neprieštaravo Konstitucijai.
2007-10-23 Šaltinis: Valstybinė mokesčių inspekcija