Energetinio naudingumo sertifikavimo reikalavimas – pavyzdys, kai netinkamai perkeliama ES teisė
Teisingumo ministras Remigijus Šimašius, pritardamas Notarų rūmų nerimui dėl papildomos išlaidų naštos parduodant ar nuomojant pastatus, kai teisės aktuose yra numatytas neaiškus reikalavimas pastatų energetinio naudingumo sertifikavimui, sako imsiąs visų įmanomų priemonių inicijuojant teisės aktų pakeitimus bei šalinant galimus netikslumus teisiniame reguliavime. Šiais metais įsigaliojusi Įstatymo nuostata dėl sertifikavimo rėmėsi Europos Parlamento ir Tarybos direktyva, tačiau, pasak teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus, pataisos rengėjai, tiesiog paraidžiui perkeldami europinius normatyvus į nacionalinę teisę, akivaizdžiai persistengė. „Statybos įstatymo formuluotė dėl pastatų energetinio naudingumo sertifikavimo yra neaiški ir neproporcinga Direktyvos numatytiems tikslams pasiekti. Tai akivaizdus pavyzdys, kai ES teisė yra perkeliama, neatsižvelgiant ir nenustačius mūsų gyvenimo sąlygoms optimalaus varianto. Inicijuosime šio teisės akto pakeitimus, būtina atskirti patį sertifikavimą nuo kitų santykių, tarp jų – pirkimo, pardavimo ar nuomos“, – pabrėžė ministras R.Šimašius. Teisingumo ministerija, pripažindama, kad Statybos įstatymo nuostatos, įgyvendinant Europos Sąjungos teisę, yra neaiškios, siūlys Vyriausybei teikti Seimui įstatymo pataisas, kuriomis bus siekiama spręsti su pastatų energetinio naudingumo sertifikavimu susijusių papildomų išlaidų, sudarant pastatų pirkimo-pardavimo ir nuomos sutartis, naštos panaikinimu.
Šaltinis: Teisingumo ministerija
2009-01-12