Konstitucinis Teismas paskelbė, kaip turi būti kompensuojamos pensijos

Konstitucinio Teismo sprendime pažymėta, kad Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo nuostatos, pagal kurias senatvės pensijos visiems jas gaunantiems asmenims buvo sumažintos, neprieštarauja Konstitucijai. Tačiau pensijų sumažinimas turėjusiems darbo pajamų pensininkams, kuriems pensijos buvo sumažintos didesne apimtimi, pripažįstamas prieštaraujančiu Konstitucijai. Valstybėje nebelikus ypatingos situacijos ir atsiradus ekonominėms prielaidoms, visiems asmenims turi būti užtikrintas jų patirtų praradimų teisingas kompensavimas. Pasak Konstitucinio Teismo, praradimai, atsiradę senatvės pensijas sumažinus įstatymo nuostatomis, pripažintomis prieštaraujančiomis Konstitucijai, turi būti kompensuoti visa apimtimi, o praradimai, atsiradę šias pensijas sumažinus įstatymo nuostatomis, pripažintomis neprieštaraujančiomis Konstitucijai, pagal valstybės išgales turi būti kompensuoti teisingai, tačiau nebūtinai visa apimtimi. Konstitucinio Teismo teigimu, sprendimus dėl per krizę sumažintų pensijų kompensavimo turi priimti Seimas: nuo kada turi būti pradėtos mokėti kompensacijos ir per kokį laikotarpį, atsižvelgiant į valstybės turimus įsipareigojimus dėl finansinės drausmės. 2012-ųjų vasarį Konstitucinis Teismas konstatavo, kad 2009 metų pabaigoje priimti teisės aktai, kuriais pensijos dirbantiems gyventojams buvo sumažintos daugiau nei nedirbantiems, prieštarauja Konstitucijai, nes įstatymuose numatytas pensijų sumažinimo neproporcingumas neatitinka pagrindinio šalies įstatymo.

Šaltinis: „Sodra“