2007-2013 metais Europa investavo į objektus, kurie, kaip paaiškėjo, yra arba nereikalingi, arba per brangūs išlaikyti. Tokias išvadas padarė Seimo Audito komitetas, susipažinęs su Europos Audito Rūmų pateikta 2013 m. ataskaita. Seimo Audito komitetui buvo pristatyta Europos Audito Rūmų metinė ataskaita dėl ES biudžeto vykdymo ir buvo apžvelgti ir viso laikotarpio rezultatai. Auditoriai konstatavo, kad valstybės narės vadovavosi principu „jei nepanaudosi – prarasi“, toliau prioritetas buvo teikiamas būtinybei atitikti taisykles, ir tik tada, tačiau ribotai – į rezultatų pasiekimą ir poveikio užtikrinimą. Europos Audito Rūmų narė Rasa Budbergytė teigė, kad ES lėšos turi būti atidžiau valdomos ir kontroliuojamos. Europos Komisija ir valstybės narės turi daugiau dėmesio skirti tam, kaip jos panaudoja mūsų mokesčių mokėtojų pinigus. Seimo Audito komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė sako, kad būtina griežčiau vertinti finansavimui atrenkamus projektus: tiek investuojant nacionalines, tiek ES lėšas turi būti daroma kaštų ir naudos analizė, privalo būti įvertintos alternatyvos ir investuojama kompleksiškai. Investicijos galimos tik į tokius objektus, kurie duos didžiausią naudą visuomenei ir kurių išlaikymas neguls nepakeliama našta ant mokesčių mokėtojų pečių. Tik tada nebus pristatyta nenaudojamų oro uostų, kelių, vedančių į niekur, ar milžiniškų eksploatavimo sąnaudų reikalaujančių daugiafunkcinių kompleksų. „Laikas pradėti skaičiuoti, kur ir kaip leidžiame pinigus ir kokią realią naudą tai duoda vartotojams“, – teigė Audito komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė.
Šaltinis: Seimas