Di­rek­to­rius nu­teis­tas už do­ku­men­tų klas­to­ji­mą

Di­rek­to­rius nu­teis­tas už do­ku­men­tų klas­to­ji­mą Lie­tu­vos Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo Bau­džia­mų­jų by­lų sky­riaus tei­sė­jų ko­le­gi­ja 2009 m. bir­že­lio 30 d. ka­sa­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą pa­gal nu­teis­to­jo G. O. ka­sa­ci­nį skun­dą dėl Kau­no mies­to apy­lin­kės teis­mo 2007 m. ba­lan­džio 11 d. nuosp­ren­džio …

Mo­kes­čių ins­pek­ci­ja pri­tai­kė tu­ri­nio vir­še­ny­bės prieš for­mą prin­ci­pą ir jį ap­gy­nė teis­me

Mo­kes­čių ins­pek­ci­ja pri­tai­kė tu­ri­nio vir­še­ny­bės prieš for­mą prin­ci­pą ir jį ap­gy­nė teis­me Ši mo­kes­ti­nė by­la, ku­rio­je ieš­ko­vė A. Š. gin­či­jo Vals­ty­bi­nės mo­kes­čių ins­pek­ci­jos prie Fi­nan­sų mi­nis­te­ri­jos, Mo­kes­ti­nių gin­čų ko­mi­si­jos prie LR Vy­riau­sy­bės ir Vil­niaus apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo spren­di­mus, bai­gė­si ieš­ko­vės …

Re­kla­mą pripažino par­da­vi­mu

Re­kla­mą pripažino par­da­vi­mu Lie­tu­vos vy­riau­sia­sis ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas (LVAT) 2009 m. ge­gu­žės 4 d. pri­ėmė spren­di­mą ad­mi­nist­ra­ci­nė­je by­lo­je dėl Lie­tu­vos įmo­nei pa­pil­do­mai pri­skai­čiuo­to pel­no mo­kes­čio. Pa­grin­di­nė įmo­nės veik­la – vais­tų re­kla­mos ir rin­ko­da­ros pa­slau­gų tei­ki­mas sa­vo už­sie­nio pa­grin­di­nei far­ma­ci­jos kom­pa­ni­jai. VMI …

Su­si­ta­rė, ap­si­gal­vo­jo ir pra­lai­mė­jo by­lą…

Su­si­ta­rė, ap­si­gal­vo­jo ir pra­lai­mė­jo by­lą… Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo tei­sė­jų ko­le­gi­ja ge­gu­žės 28 d. vie­ša­me teis­mo po­sė­dy­je ape­lia­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jo ad­mi­nist­ra­ci­nę by­lą pa­gal at­sa­ko­vo VMI ape­lia­ci­nį skun­dą dėl Vil­niaus apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo 2008 m. bir­že­lio 19 d. spren­di­mo. Tei­sė­jų ko­le­gi­ja …

Įmo­nės sa­vi­nin­kas nu­teis­tas už ap­lai­dų ap­skai­tos tvar­ky­mą

Įmo­nės sa­vi­nin­kas nu­teis­tas už ap­lai­dų ap­skai­tos tvar­ky­mą Lie­tu­vos Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo Bau­džia­mų­jų by­lų sky­riaus tei­sė­jų ko­le­gi­ja ka­sa­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą pa­gal nu­teis­to­jo J. R. ka­sa­ci­nį skun­dą. Vil­niaus mies­to 1-ojo apy­lin­kės teis­mo nuosp­ren­džiu J. R. už ap­lai­dų ap­skai­tos tvar­ky­mą, mo­kes­čių ne­mo­kė­ji­mą …

Kom­pen­sa­ci­jas ap­mo­kes­ti­no ne­tei­sė­tai ir pra­lai­mė­jo by­las

Kom­pen­sa­ci­jas ap­mo­kes­ti­no ne­tei­sė­tai ir pra­lai­mė­jo by­las Šian­dien pa­pa­sa­ko­si­me apie dvi by­las, ku­rio­se at­leis­ti iš dar­bo pa­rei­gū­nė ir tei­sė­jas lai­mė­jo prieš sa­vo darb­da­vius ir įro­dė, kad jiems iš­mo­kė­tos kom­pen­sa­ci­jos ar iš­mo­kos pri­ski­ria­mos ne­ap­mo­kes­ti­na­mo­sioms gy­ven­to­jo pa­ja­moms. To ne­no­rė­jo pri­pa­žin­ti Kau­no ap­skri­ties vals­ty­bi­nė …

Mo­kes­ti­nių gin­čų ko­mi­si­ja ver­čia ins­pek­to­rius pro­fe­sio­na­liau tai­ky­ti įsta­ty­mų nuo­sta­tas

Mo­kes­ti­nių gin­čų ko­mi­si­ja ver­čia ins­pek­to­rius pro­fe­sio­na­liau tai­ky­ti įsta­ty­mų nuo­sta­tas Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo 2009 m. ba­lan­džio 17 d. nu­tar­tis dėl at­sa­ko­vo Vals­ty­bi­nės mo­kes­čių ins­pek­ci­jos prie Lie­tu­vos Res­pub­li­kos fi­nan­sų mi­nis­te­ri­jos at­ski­ro skun­do dėl Vil­niaus apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo 2009 m. va­sa­rio 2 …

Ap­mo­kes­ti­no ne­ap­mo­kes­ti­na­mą­sias pa­ja­mas ir pra­lai­mė­jo by­lą

Ap­mo­kes­ti­no ne­ap­mo­kes­ti­na­mą­sias pa­ja­mas ir pra­lai­mė­jo by­lą Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo tei­sė­jų ko­le­gi­ja 2009 m. ko­vo 10 d. ape­lia­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jo ad­mi­nist­ra­ci­nę by­lą dėl kom­pen­sa­ci­jos ap­mo­kes­ti­ni­mo gy­ven­to­jų pa­ja­mų mo­kes­čiu. Pa­reiš­kė­jas R. Ž. sie­kė įro­dy­ti, jog at­sa­ko­vas, Vil­niaus mies­to vy­riau­sia­sis po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tas, …

Nu­si­dė­vė­ji­mo są­nau­das skai­čia­vo ne­tei­sin­gai

Nu­si­dė­vė­ji­mo są­nau­das skai­čia­vo ne­tei­sin­gai 2009 m. va­sa­rio 10 d. Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo tei­sė­jų ko­le­gi­ja vie­ša­me teis­mo po­sė­dy­je ape­lia­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jo ad­mi­nist­ra­ci­nę by­lą Nr. A (143)-207/2009 pa­gal pa­reiš­kė­jo – vie­nos UAB ape­lia­ci­nį skun­dą at­sa­ko­vui – VMI. UAB pra­šė teis­mo pa­nai­kin­ti …

At­leis­dama nuo PVM, ša­lis ne­ga­li nu­kryp­ti nuo Di­rek­ty­vo­je nu­ma­ty­tų są­ly­gų

Eu­ro­pos Tei­sin­gu­mo Teis­mas 2008 m. spa­lio 16 d. pri­ėmė spren­di­mą by­lo­je „Hoc­key clubs“ prieš Jung­ti­nės Ka­ra­lys­tės mo­kes­čių ad­mi­nist­ra­to­rių dėl pa­slau­gų, su­si­ju­sių su spor­tu ir kū­no kul­tū­ra, ap­mo­kes­ti­ni­mo PVM, ku­rios, šių klu­bų ma­ny­mu, tu­rė­jo bū­ti at­leis­tos nuo PVM. Teis­mas nu­spren­dė, jog …

Nu­tei­sus pa­gal Bau­džia­mą­jį ko­dek­są, mo­kes­ti­nės prie­vo­lės lie­ka

Nu­tei­sus pa­gal Bau­džia­mą­jį ko­dek­są, mo­kes­ti­nės prie­vo­lės lie­ka Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo tei­sė­jų ko­le­gi­ja 2008 m. lap­kri­čio 6 d. spren­di­mu pa­ten­ki­no Vals­ty­bi­nės mo­kes­čių ins­pek­ci­jos ape­lia­ci­nį skun­dą dėl Vil­niaus apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo 2008 m. sau­sio 31 d. spren­di­mo ad­mi­nist­ra­ci­nė­je by­lo­je pa­gal pa­reiš­kė­jo …