Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) teigia, kad valstybinio socialinio draudimo įmokų didinimas pakenktų žmonėms ir draudėjams, neduotų laukiamos naudos nei „Sodrai“, nei bendriems valstybės finansams ir ragina Seimo narius atsisakyti šios idėjos.
Didesni įmokų tarifai – dar ne papildomos pajamos, todėl „Sodros“ biudžeto pajamų problema nebus išspręsta. Didesni įmokų tarifai gali net pabloginti „Sodros“ pajamų surinkimą. „Sodros“ tarifo padidinimas neigiamai paveiks rinkos dalyvius: ant išlikimo ribos balansuojančios įmonės bus priverstos atleisti darbuotojus, mažinti atlyginimus ir perkelti padidėjusias sąnaudas ant darbuotojų pečių. Didesni tarifai privers įmones dar kartą persvarstyti išaugusią legalios veiklos kainą, daliai įmonių legalumo našta taps per sunki, tad jos gali pasitraukti į šešėlį ir mokėti algas vokeliuose. „Valdžia siūlo dvigubo pralaimėjimo situaciją: padidinus „Sodros“ įmokų tarifą, pralaimės ir „Sodros“ biudžetas, ir įmokų mokėtojai, „Sodros“ biudžetas tikrai nesurinks planuojamų 454,7 mln. Lt, nes tokios prognozės apskaičiuotos mechaniškai, pridedant du papildomus procentinius punktus prie visų draudžiamųjų pajamų ir neįvertinant dinaminių procesų, vykstančių ekonomikoje ir darančių didelę įtaką pajamų surinkimui. Išaugusios mokesčių naštos dalis mokėtojų nepakels, dalis pasitrauks į šešėlį“, – sako K. Leontjeva. 2009 m. padidinus pelno mokestį, buvo tikėtasi surinkti 460 mln. Lt papildomų pajamų, bet bendrą pajamų iš pelno mokesčio planą teko sumažinti 1 153 mln. Lt. LLRI ekspertės teigimu, „Sodros“ įmokų tarifų didinimas yra neleistinas dar ir dėl to, kad taupymo rezervai „Sodros“ sistemoje vis dar neišnaudoti. Darbuotojų skaičius „Sodros“ valdyboje, teritoriniuose ir kituose skyriuose ne mažėjo, bet padidėjo nuo 3 685 2000 m. iki 4 234 darbuotojų 2008 m. Svarbus ir „Sodros“ patalpų panaudojimo efektyvumas. Todėl LLRI ragina Seimą nepasiduoti pagundoms didinti įmokas ir nepriiminėti visam šalies ūkiui žalingų sprendimų.
Šaltinis: Lietuvos laisvosios rinkos institutas
2009-11-02